Государственное насилие

Я решил набросать небольшой вводный и, скорее всего, спорный текст на актуальную тему. Поговорим об оборотных сторонах информационного общества.

Когда мы говорим про информационное общество, общество вообще, человека в нём и том что делает наше и другие государства в этой области, то я хочу напомнить про такое явление как государственное насилие.

Что это такое? Это те законы, правила, условия существования общества созданные государством таким образом чтобы навязывать гражданам определённые каноны поведения отклонения от которых неизбежно ведут к насилию.

Насилие может быть прямым — «если нарушил, то получи!» и опосредованным, но не менее болезненным «если нарушил, то недополучи!».

Поскольку насилие не может существовать само по себе — государство создаёт «институты принуждения» или «институты насилия». Например, полиция или армия — это такие институт. Самые очевидные, но не единственные.

Но есть много институтов являющихся информационными. помните выражение «без бумажки ты букашка»? так вот это уже зачаток информационного века ведь та самая бумажка это и есть концентрат информации в определённой форме и для определённых задач.

А паспорт что мы получаем? Человек без паспорта ограничен в возможностях, а в некоторых вопросах общества он просто никак не может существовать. Требование иметь паспорт — это требование государства к членам общества. Это определённая форма насилия и учёта граждан для последующего осуществления других форм насилия как то — присвоение ИНН, служба в армии (получение призывного свидетельства и военного билета) и многого другого не пройдя чего гражданин не может осуществлять свои права.

Другие государственные информационные системы и базы — это также акты государственного насилия. Насилия в разных формах и под разными предлогами. Например, ЕГЭ и, в принципе, принудительное среднее образование можно считать насилием. Да и сбор налогов — самое что ни на есть насилие применяемое к гражданам и организациям.

Но поскольку государство осуществляет насилие не волюнтаристски, а согласно «неким правилам», а также из-за того что оно весьма велико и разнообразно, то и регулярность битья и условия битья оно регулирует. Всё во имя справедливости, конечно. При этом у избиваемых, конечно, есть права, они могут жаловаться одним избивателям на других в результате чего те могут их как поддержать, так и добавить. Конечно есть международные институты насилия которые мониторят происходящее и периодически могут выступать с на тему гуманизации насилия. И так далее.

Инструменты насилия — часто входят в государственные программы. Например, обязательная медицинская страховка в США — это инструмент государственного насилия. Или УЭК когда она станет обязательной.

Так вот и такие инструменты государственного учёта как ЕГРЮЛ и ЕГРИП — это, тоже, по сути инструменты государственного насилия над бизнесом. Государство _принуждает_ все компании раскрывать фискальным органам определённую информацию о себе, в основном, в тех самых фискальных целях. Именно принуждает поскольку оно же раскрывается не через саморегулируемые организации, ассоциации, а по правилам написанным государственными органами. И, конечно, это не те данные которые создаются на деньги налогоплательщиков, это те данные которые собираются на деньги налогоплательщиков от тех кто сдавать их не очень то хочет поскольку такая информация выдаёт, в том числе конкурентам, информацию о коммерческой деятельности компании.

Кроме того государство предполагает что некий уровень насилия граждан над бизнесом и бизнеса над бизнесом также допустим и приемлим и у общества есть в этм потребность. Чтобы это насилие небыло чрезмерным государство регулирует доступ к такой информации путём финансовых и технических ограничений. Чаще всего ограничений непрозрачных.

А теперь, предлагаю, подумать над тем является ли дополнительным насилием когда государство раскрывает не собственные базы данных, а те базы которые собираются в от других субъектов общественных отношений — предприятий и граждан.

 

About This Author

Яндекс.Метрика