Много разных мыслей

У меня, в очередной раз, накопилось множество весьма разных мыслей, недостаточных для того чтобы посвящать им отдельные заметки.

О дайджестах информатизации

Я, с некоторым удивлением, узнал о том что публикации в моём блоге попадают в дайджест информатизации публикуемый ФГУП ВНИИПВТИ. Вот тут эти дайджесты можно почитать у них на сайте http://pvti.ru/region-didjest.htm незнаю публикуются ли они только онлайн или есть и печатная версия, у меня есть подозрение что есть иначе зачем бы так собирать всё в PDF’ы, но точно незнаю. Меня они, в любом случае не спрашивали, впрочем ссылка там есть, так что и пусть дальше публикуют.

О Росбалте

Оказывается редакция Росбалта балуется тем что берёт тексты без спросу. Например, они взяли мой текст про ошейники и исказили его дав ему другое название. Вместо «Про депутатов, педофилов и яркие ошейники» написали «Депутаты и педофилы». Да и вообще не спрашивали про использование и даже не написали что взяли текст. Что против них предпринять я ещё не решил. Посоветуйте, если есть опыт в схожих случаях.

О читателях

За последние две недели сразу несколько уважаемых мной людей, не только в России, сказали что читают мой блог и упомянули других читающих. В самом деле, я всё время говорю про остальные свои проекты, но ничего про блог, блог, в моём понимании, всегда был не более чем инструментом донесения идей. А быть блоггером — это не профессия. Сейчас, такое внимание к тому что я пишу, меня как радует, так и огорчает. Радует от возможности доносить свои мысли до подготовленных умов, а огорчает в том смысле что здесь будет всё меньше личного и всё больше тематического.

О книге Сергея Сторчака «Условные обязательства»

Сегодня дочитал эту книгу хотя до неё у меня руки не доходили почти два года. Однако серьёзный интерес к тому как устроена международная политика у меня появился вот только-только. Что могу сказать о книге. Оглавление — ужасное. Похоже на оглавление учебника. Содержание получше — смесь простого языка и канцелярита, но будь там только простой язык было бы ещё лучше. Интересных мыслей и историй там тоже было немало, однако мне более всего запомнилась та что касалась создания МФЦ в Москве. Сторчак пишет что надо разделять идею создания МФЦ и эволюции Москвы до МФЦ. Сработает только второе и понадобится на это не менее 15 лет.

О понятном языке

Анна Вражина написала об этом коротко, но точно в заметке «Городу нужен редактор«. Я же расширю её посыл от города до страны. На нужен понятный русский язык по всей стране. Канцелярит — это тоже форма административного барьера, барьера из культурной и ментальной плоскости. Для него есть много оправданий «среда», «точность формулировок» и так далее, но эти оправдания не решают проблему непонятности. А я по прежнему хочу сделать или помочь сделать кому-то измерялку непонятности государственных текстов. Так чтобы — отправляешь туда текст, а он тебе выдаёт в какому кругу канцелярского ада должен гореть его автор.

 

 

About This Author

Яндекс.Метрика