Не вошедшее в интервью телеканалам

Поскольку в четверг и в воскресение выходили новостные передачи где, в частности, фигурировал и я, равно как и то после встречи Медведева с правоохранителями и представителями гр. общества мне задают вопросы что да как, я расскажу то о чём я говорил в интервью телеканалам, но это не пошло в эфир.

Тезисами, конечно:

1. Я говорил о том что «борьбой с коррупцией» я не занимаюсь. Я занимаюсь вопросами открытости государства и «борьба с коррупцией» это лишь одно из следствий этой открытости, не единственное следствие заметим.

2. Я рассказывал про все проекты которыми я занимался и занимаюсь: OpenGovData.ru, РосГосЗатраты, Apps4Russia, Официально и остальные. В эфир попало только то что попало.

3. Разумеется я не высказывал и не высказываю поддержки каким-либо политическим инициативам и партиям, за исключением Пиратской Партии, конечно, и то потому как это не партия в общепринятом смысле слова.

4. Да, я считаю что в России уровень прозрачности государства очень высокий, однако он же и несистематизированный. Как следствие прозрачность у нас «неквалифицированная» и «случайная». Нет общей базы, фундамента, института её обеспечивающего.

5. Да, я безусловно считаю уровень раскрытия информации по госзакупкам в России крайне высоким. Неожиданно высоким. Прозрачность государства в этой сфере выше прозрачности во множестве других

6. К «Большому правительству» в текущей его форме я отношусь сдержанно критически. Я считаю единственно верными формулировками «открытое правительство» и «открытое государство». И те инициативы что я озвучивал на встрече с Медведевым: гражданский контроль за госрасходами, декларациями  и публичная антикоррупционная экспертиза законопроектов.  Равно как и присоединение к аналогичной международной инициативе

7. И главное. То что я озвучивал телевионным группам. Мне лично хотя и важно поддержит ли Медведев или иные государственные чиновники инициативы по открытости, однако я совершенно точно знаю что даже если не поддержат — открытость будет обеспечиваться и без них.

8. Да, я безусловно уверен что в современном обществе ИТ-шники начинают заменять правозащитников. Потому как если правозащитники способны работать лишь с единичными случаями, то квалифицированные ИТ команды способны выявлять многочисленные массовые нарушения. Опыт Clearspending от Sunlight Labs — яркое тому подтверждение.

 

About This Author

Яндекс.Метрика