«Неправильные пчёлы» и «неправильный мёд» 2011 года.

Я начинаю публиковать итоги этого года и свои оценки. Начну с тех кто действовал вопреки и против идеи открытых данных и открытого государства. О некоторых я уже писал, о некоторых впервые.

Московский метрополитен

В 2011 году на сайте Московского метрополитена появилась статистика о загрузке станций и перегонов. В специальном разделе на их HTML сайте http://old.mosmetro.ru/pages/page_0.php?id_page=797. Вы можете обратить что статистика публикуется «инновационным способом» в виде FLASH (.SWF) файлов карты метрополитена. Вот пример — http://www.mosmetro.ru/documents/11559/r15-1800.swf

При том что я лично уверен что начни они публиковать эту статистику в приличном виде, то она была бы более чем востребована всеми кто публикует информацию о движении транспорта в Москве. Но нет, московский метрополитен продолжает играть во «флэш» и «silverlight» и, похоже, история с их сайтом на Silverlight о чём можно прочитать:

— тут  http://ivan.begtin.name/2010/10/16/mosmetro/

— тут http://ivan.begtin.name/2010/10/15/про-новый-сайт-московского-метро/

— и здесь http://www.gosbook.ru/node/9897

Руководство и разработчики сайта Московского метрополитена — это неправильные пчёлы и они несут неправильный мёд.

Минкомсвязь России и новая редакция программы «Информационное общество»

Программу Вы можете прочитать здесь — http://government.ru/gov/results/17448/ и самый детальный обзор её здесь http://tri-botinka.livejournal.com/30933.html

Помимо резких расходов в 2011 году. Помимо резкого увеличения трат на госпропаганду, в документе появилась подпрограмма «Информационная страна» мягко говоря идущая против всего что сейчас происходит в мире по этой теме. В мире сейчас живы другие термины и они звучат как:
— e-Government (электронное государство)

— Open Government (открытое государство)

— We Government (Мы — государство) — одна из доктрин Евросоюза по вовлечению граждан

Не говоря о том что в программе нет ни слова про открытые данные, а остальные элементы открытости упомянуты мимоходом и явно не в приоритете.

Это тоже неправильные пчёлы.

Большое правительство

Я бы не комментировал этот проект не будь там ещё недавно ссылок на Open Govenment и Open Government Partnership в фактах http://большоеправительство.рф/facts/ (больше нет упоминания) и в высказываниях Абызова http://большоеправительство.рф/blogs/post/714/ об этом. К сожалению, к огромному моему сожалению — это не проект в области open government.

Причины здесь следующие:

— он идёт под политическими лозунгами под брендом «ЕР»

— почти все его ведующие и организаторы — это журналисты, чиновники, социологи, пиарщики и так далее, но точно не те люди кто занимается открытостью государства.

В лучшем случае это проект уровня «open politics», но и в этом случае не самый удачный. Хотя и там есть содержательные люди с хорошим пониманием того как такие проекты надо делать, но, похоже, их никто к смысловой его части не подпустил.

В текущей же форме — нет, он не состоялся. Могу зафиксировать что мои предложения Медведев не услышал.

Это тоже «неправильные пчёлы». Но тут есть малый шанс на исправление.

ЕМИСС (Единая межведомственная  информационно-статистическая система)

Если Вы ещё не видели, то можете увидеть вот здесь http://www.fedstat.ru. Правильная идея по сбору статистики от множественных органов власти и публикации их в машиночитаемом виде в формате SDMX выродилась в то что по

About This Author

Comments are closed

Яндекс.Метрика