Правильные пчёлы 2011 года

Продолжая тему «хороших и плохих пчёл» в том что касается открытости государства и данных, я перейду к тем кого можно приводить в примеры.

Проекты московского правительства

Это серия проектов budget.mos.ru, gorod.mos.ru, doroga.mos.ru и сбор идей их ДИТ’ом — dit.mos.ru/ideas/ Не все они так активны и цепляют как хотелось бы, но все они живые и вполне в русле того что происходит по всему миру. Я _действительно_ очень удивлён что в московском правительстве такая активность началась и не заканчивается. Я лишь надеюсь что это продолжится, а не остановится.

Народная экспертиза законопроектов (от правительства) и сбор идей Сбербанка

Вот эти проекты http://zakon-fom.ru/ и http://sber21.fom.ru/ я считаю весьма успешными. Это вполне мирового уровня примеры, более чем достойные для распространения и я искренне надеюсь что практика народной экспертизы будет расширятся, развиваться и институциализироваться.

Участники Apps4Russia

Организуя конкурс мы знали что это некоторый риск и неизвестно было подастся ли на него хоть кто-то. Однако участников было много и нам удалось найти в том числе те проекты о которых мы ничего не знали, но весьма интересные. Я считаю что разработчики создающие проекты для общественного блага — это правильные пчёлы, очень хорошо что они есть.

Проекты ГОЛОСа

Несмотря на то что эти проекты относятся к политической экосистеме — я считаю их правильными. И Карта Итогов (http://www.kartaitogov.ru/), и Карта нарушений(http://www.kartanarusheniy.ru/) были сделаны технологически добротно, с открытыми данными и неплохо продуманным интерфейсом. К этому списку я добавлю их проект электоральной статистики — http://stat.golos.org/ откуда можно брать данные для анализа.

 

Лицензия Creative Commons на сайте правительства

Материалы сайта правительства теперь предлагаются под лицензией Creative Commons и плашку этой лицензии можно теперь увидеть на сайте http://government.ru/

 

Это безусловно хорошая новость, однако не стоит забывать что премьер у нас скоро сменится и для того чтобы эта инициатива имела юридический вес она, по хорошему, должна была быть закреплена в официальном документе — постановлении правительства с положением о сайте. И вот этого то положения нет. Впрочем, это нюансы, в любом случае это правильный шаг.

 

 

About This Author

Яндекс.Метрика