Достоверность информации на сайте Правительства РФ. Флэшбек на 21 месяц

Если кто помнит в апреле позапрошлого года я анализировал сайт нашего федерального правительства (government.ru), на предмет того достоверна и полна ли представленная там информация.

Результаты этого анализа публиковало Полит.ру вот тут http://www.polit.ru/article/2010/04/19/governsite/, а также его можно посмотреть цельным документом в PDF.

Это было почти 21 месяц назад и я раскопал ту публикацию и решил проверить не изменилось ли чего за прошедшие месяцы.

Как оказалось кое-что изменилось. Что-то даже в лучшую сторону, однако и не изменилось тоже немало.

Итак.

Во первых раздел «Органы при правительстве» (http://government.ru/gov/gagencies/) наконец-то пополнился организациями. Там появилось упоминание МГУ http://government.ru/gov/gagencies/226/ и СПБГУ http://government.ru/gov/gagencies/227/ к примеру.

Плюс появилось упоминание о НИУ ВШЭ, Курчатовском институте и ещё нескольких организациях. Это хорошо, я думаю.

Однако, многих организаций там по прежнему нет. Так там нет РФФИ о чём я писал в прошлой статье, при том что Устав РФФИ не менялся, а там русским языком написано что:

   1. Российский фонд фундаментальных исследований (далее именуется — Фонд), созданный Указом Президента Российской Федерации от 27 апреля 1992 г. № 426 «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации», является государственной некоммерческой организацией в форме федерального учреждения, находящегося в ведении Правительства Российской Федерации….

Точно также как Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации в уставе которого явно указано что

4. Правительство Российской Федерации, осуществляя функции учредителя Фонда, обеспечивает создание правовых, финансовых и материально-технических условий, необходимых для сохранности, целостности и неотчуждаемости коллекции фильмов и других киноматериалов Фонда, закрепленного за ним имущества, а также для осуществления им уставной деятельности в качестве особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации.

Да и многие другие организации тоже отсутствуют. Я не буду перечислять все, достаточно и этих двух для примера. Так что эта проблема была решена лишь частично.

Во вторых. О достоверности информации о федеральных органах исполнительной власти.

В прошлый раз информация о Росалкогольрегулировании отсутствовала, но за 21 месяц, она уже появилась — http://government.ru/power/111/ и даже информация о новых ведомствах вроде Росаккредитации стала оперативно появлятся http://government.ru/power/233/.

В третьих. Наконец-то в английской версии сайта стали публиковать оперативно информацию о ФОИВах. Всё о той же Росаккредитации хоть что-то да написано — http://government.ru/eng/power/233/, а информация об упразнённых ФОИВах убрана.

Итого. Многое поправили и это хорошо. Кое-что не исправили — это хуже. Это не феноменально сложная задача систематизировать учреждения подчинённые правительству.

А я, как и в прошлый раз напомню пункт 3 статьи 24 из 8-ФЗ

3. Надзор за исполнением государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами настоящего Федерального закона осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации».

 

About This Author

Яндекс.Метрика