Открытый парламент, стандарты и открытый исходный код. О At4am и не только

В ЕвроПарламенте планируют в следующем году раскрыть исходный код специального ПО — At4am. Это специальная программа для подготовки поправок в законопроекты. Причем в Европарламенте обещают что к их инициативе есть интерес у других парламентов и они предполагают делиться опытом.

Подробнее о At4am можно прочитать здесь:

Это один пример, но не единственный. Внутри команд автоматизирующих деятельность парламентов и вообще законотворчества давно есть инициативы по  систематизации официальных документов и процессов их разработки. В частности есть такой проект как Akomo Ntoso (http://www.akomantoso.org/) в котором были созданы стандарты описания законов и законопроектов.

Эти стандарты разрабатываются сравнительно недолго, однако используются на практике в африканских странах и переходят к этапу международного признания. В частности, в OASIS  сформирован технический комитет LegalDocML  первое заседание которой прошло 5 апреля 2012 года, а сайт комитет доступен по ссылке http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=legaldocml

Есть ли кто-нибудь в этом комитете от России? Нет, никого там нет что можно узнать из списка участников. Я подозреваю что российские законодатели и не знают ничего об этой инициативе. Впрочем, у меня есть подозрение что и никого из России в OASIS тоже нет что тоже можно узнать из списка — http://www.oasis-open.org/member-roster

Почему это важно? Да по той причине что организации по стандартизации — это, в том числе, площадки обмена опытом организаций участвующих в системной работе. И OASIS — это лишь еще один пример отсутствия активности российского бизнеса и российских госструктур в разработке международных стандартов.

Точно такая же ситуация с участием в стандартизации W3C. От России сейчас туда вступили только Высшая школа экономики и РИА Новости, но где все остальные? Большая часть российских интернет компаний и ведомств хорошо еще если понимают что такое W3C, но я лично уже не раз сталкивался с тем что они этого просто не знают.

Это кстати и ответ на вопрос отчего российская ситуация с автоматизацией является столь странной. Потому как она чрезвычайно изолирована. В лучшем случае используются базовые инфраструктурыные стандарты вроде SOAP, WSDL, XML, но и только.

Вот, к примеру, я ранее хвалил московские власти за проект открытого бюджета города — budget.mos.ru .

Но это не значит что этот проект сделан правильно и идеально. Достаточно посмотреть на то как раскрываются данные и спецификации вот тут — http://budget.mos.ru/gp_xml . Нет, это не стандарты раскрытия. Нет рабочей группы, нет обсуждений о практике использований данных форматов, нет системной работы над спецификациями. Они больше похожи на то что сдамплено из баз данных компанией разработчиком без учета чего бы то ни было.

Это не значит что данные нельзя использовать, это означает что системная работа над ними не проведена.

 

 

About This Author

Яндекс.Метрика