Контекстное. Мысли тезисами

Вместо множества разных постов, напишу один с тезисами на разные темы.

Открытые данные

  1. Итак, в России мы достигли того состояния когда открытые данные стали темой обсуждений, государственной активности и даже лоббирования. И, одновременно с этим, существует два разнонаправленных вектора.
  2. Первый вектор — это региональные проекты и порталы по открытым данным, а также индивидуальные проекты министерств на федеральном уровне. Тут надо сказать что проекты идут несмотря ни на что и у нас есть хотя бы с десяток регионов которые активно публикуют информацию, работают с разработчиками и реально вкладываются в раскрытие информации.
  3. Второй вектор — фактическое «сливание темы» на уровне Минэкономразвития. Начиная с полу-живого data.gov.ru и продолжая тем что вместо деятельной работы их сотрудников больше волнует то что у них сайт передан в опытную эксплуатацию, волнует формально закрыть поручение президента и только. На все последние советы по открытым данным на мероприятия приходили сотрудники 3-го и 4-го эшелона. Поэтому скажем честно — по теме открытых данных Минэкономразвитие — это очень большое разочарование. И подозреваю что тут без кадровых решений в итоге не обойдется. Всё как-то совсем плохо, федералы выглядят хуже чем большая часть регионов, а Минэк демонстирует меньшее понимание открытых чем многие другие министерства.

Контекстное

  1. Много разговоров о том «как у нас всё плохо». Но, поездив по миру немного, я могу сказать что значительная часть этих разговоров от непонимания того «как у нас на самом деле». Проблема же не в том что всё плохо, а в крайне пессимистичных ожиданиях. Мало кто ждет чего-то хорошего, от происходящего внутри государства.
  2. При этом, со всеми оговорками, российская открытость и доступность государства по многим темам на очень на высоком уровне. Главная проблема в бессистемности, в отсутствии вовлечения в международные проекты, в невозможности транслировать лучшие практике и в том что российская открытость не приближается, а дистанцируется от демократии.

Общее

  1. Много разговоров о том что скорость принятия решений растет, технологические циклы сокращаются, технологические революции происходят чаще, но институциональная готовность к подобному по прежнему невысокая.
  2. Разница в том как все мы проходим через это. Главное отличие западных стран не в том что они значительно демократичнее, либеральнее или богаче, а в том что там «играют в длинную» исходят из стратегических, а не тактических выигрышей.
About This Author

  • Andrey Khubutiya

    Иван, хотелось бы немного вступиться за минэк. В прошедшую пятницу у нас в Рязанской области проходил конкурс ИТ-проектов со всей России, который каждый год устраивает Щёголев (Проф-IT). Вторым по значимости из гостей был минэковец Павел Малков (замдиректора Департамента государственного регулирования в экономике). Так вот, он постоянно спрашивал конкурсантов — а как у вас с ОД, почему забыли и т.д. Потом всех интересующихся собрал, рассказал о приоритетах минэка и там не на последнем месте было про открытые («господа, если у вас нет регпоратала ОД, если вы не имеете даже разделов на сайтах, то хотя бы выкладывайте на data.gov.ru» и т.д.). …В общем, не все там сливают.
    Другое дело, что Малков — именно что третий эшелон.

  • marapper

    К сожалению, страницы типа http://ivan.begtin.name/2014/04/01/discount/ (с главной) отдают 404

Яндекс.Метрика