Сейчас когда Гослюди,ру уже запущены, а также мы  мы активно там собираем блоги и идеи  (http://goslyudi.reformal.ru) я могу сравнить их с другими проектами и об их востребованности.

Например, с некоторым сожалением, но не отметить не могу – реакция на Гослюдей была и есть куда более активная чем на OpenGovData.ru. В OpenGovData и сейчас зарегистрировано всего 3 идеи (http://opengovdata.reformal.ru/) , комментариев раз-два и обсчёлся да и в группе проекта, честно скажем, активность пока небольшая.

Вопрос – отчего так? Можно подумать на дизайн, хотя, ИМХО, для OpenGovData.ru дизайн не самое главное.

Но я вижу что дело в другом – в востребованности проекта и его своевременности.

Гослюди.Ру, как оказалось, проект своевременный и актуальный – в России блоги госчиновников и народных избранников только-только стали массовым явлением.

А вот когда я начинаю рассказывать про OpenGovData.ru, то наталкиваюсь на то что очень многие просто не понимают зачем этот проект нужен. Что вообще даёт сбор открытых данных в одном ресурсе, какие с этого плюсы и так далее.

Я понимаю почему мы не готовы. Потому как в ряде других стран, в основном из англосферы, практика раскрытия данных и социальная активность вокруг их использования существуют давно. Особенно это важно относительно социальной активности – у нас не так много активных и технологически подкованных граждан понимающих ценность открытости данных и имеющих из них готовить всяческие вкусные сервисы и проекты.

Но, опять же, если ничего не делать, то ничего и не сделать и как продвинуть OpenGovData.ru, в первую очередь в умах, я думаю, а пока проект будет наполнятся данными и источниками информации.

На сайте CoolInfographics.com нашёл отличный пример визуализации бюджета государственного ведомства и конкретно NASA.

Ссылка тут: http://www.coolinfographics.com/blog/2010/2/24/nasas-budget-timeline-infographic.html

А вот и картинка

Впечатляет, правда? Лично я всегда с белой завистью смотрю на такие графики, ибо сам являюсь их ценителем, но не создателем, увы, графика мне даётся куда сложнее чем работа с информацией.

Но, у меня есть вот какое предложение:

1. Если Вы рисуете инфографику и Вам это нравится

2. Есть желание делать её не только в коммерческих целях, но и для общественного блага.

3. Готовы рисовать не слишком дорого и, просто супер, если бесплатно.

Буду рад пообщаться, к взаимовыгодному сотрудничеству.  Мой контакт ibegtin (собака) gmail.com или Google Talk по тому же адресу.

P.S.

Отдельное спасибо Альберту Бертякову (http://ecm-discovery.blogspot.com/) за ссылку на Cool Infographics

Вчера прошёл первый день на Соц. лагере (www.socamp.ru).

Интересного много и, в первую очередь, интересно большое число некоммерческих, социальных и благотворительных проектов. Видно что людей занимающихся этими темами не так мало как может иногда показаться и что все ищут возможность донести свои идеи, привлечь волонтёров и так далее.
И по использованию разных технологий по для этой цели, но об этом позже – вначале послушаю доклады.

Самое же интересное вчера было – это приезд Никиты Белых, губернатора Кировской области и первого блоггера на в нашем рейтинге на Гослюдях (http://www.goslyudi.ru/ratings/full/).

Слушать было интересно, вопросы задавать тоже, а некоторые его ответы запомнились ещё больше:

1. Он живым русским языком рассказывал про то как его забрасывают вопросами которые в принципе не в его компетенции – вроде «сломанной лампочки в подъезде» и то что народ не ищёт ДЭЗ, а сразу пишет губернатору.

2. Рассказал на примере Вятских полян про пассивность граждан и нежелание что-либо менять в своей жизни несмотря на усилия властей. Собственно Вятские поляны – моногород где на основном предприятии не платят зарплату уже много времени, но народ работу не ищёт всё ждёт когда хоть что-то измениться.

3. И, наконец, про различные общественные инициативы. Посыл был очень простой – «организуйте, мы поддержим». А речь о том что не надо ждать что какие-то идеи будут исходить от власти и власти будут искать энтузиастов. Совсем нет, идея была простой – самоорганизуйтесь, а мы вас поддержим.

Были ещё вопросы по поддержке образования, включая новые его форматы, поддержке инвалидов в первую очередь удобства (usability) и многое другое.

Как нередко подсмотрел у Катерины тему

http://feedproxy.google.com… Екатерина Аксенова, Эксперт и ведущая gov-gov.ru Обама пригласил гуру инфографики помочь с раскрытием данных В очередной «призыв» Обамы попал Эдвард Тафти (Edward Tufte) – мегагуру инфографики, йельский профессор и ненавистник презентаций в PowerPoint. Тафти будет … Читать на сайте Гослюди.РуОригинальная ссылка

Спасибо Катерине за ссылку, очень интересная тема. Если вспомнить те же Death and Taxes и массу других инфографических ресурсов и проектов, то можно убедиться что государственные данные можно показывать очень наглядно. Был бы талант и желание.
Единственный известный мне недостаток инфорграфики – это её неавтоматизированность.

Пока я думаю и собираю идеи и предложения по развитию OpenGovData.ru мне бы хотелось чтобы было понимание что критика относительно многих госпроектов и госсайтов была даже не конструктивной, а деятельной. Кроме того меня не покидает уверенность в том что достижение прозрачности возможно только прозрачными методами.

Для чего сейчас в OpenGovData.ru появилось открытое API с описанием которого можно ознакомиться по ссылке http://groups.google.com/group/opengovdataru/web/api–opengovdata-ru

Разумеется оно весьма несовершенно в первой своей форме, там реализован только экспорт информации, однако наверняка многим пригодится и это – теперь два основных банка данных, коллекции источников информации и коллекция обработанных данных доступны для повторного использования.

Критика, пожелания, предложения и _особенно_ повторное использование, всячески приветствуются.

Кроме того исходный код OpenGovData.ru, в его текущей, весьма несовершенной форме доступен по ссылке http://github.com/ivbeg/opengovdataru. Код, прямо скажем, унаследовал все недостатки того сколь быстро он разрабатывался и в него пока ещё не включены последние изменения, но, как я уже писал ранее – достижение прозрачности должно быть прозрачным.  Я считаю что мало заниматься деятельной критикой самому – надо давать и другим инструменты для этого полезного занятия.

Сегодня обнаружил ещё один любопытный рейтинг: Рейтинг внедрения электронного правительства в журнале ГосМенеджемент. Ведут они его с февраля месяца 2010 года и это уже вторая редакция.

Что хорошо и правильно – они полностью описали методику и выложили исходные данные файлом Excel.

Конечно, есть вопросы, например, почему у них там нет портала госуслуг Москвы http://mos.gosuslugi.ru/ – наверное по той причине что он ещё в тестовом режиме.

Наверняка, будут вопросы по самой методике, но это не так важно.

Я хочу поднять другой вопрос. Этот рейтинг, как и многие другие рейтинге госсайтов и госуслуг считаются вручную или экспертно, а то есть, в любом случае, с участием человека в то время как значительную часть работы по рейтингованию можно было бы автоматизировать если бы информация на портале госуслуг раскрывалась в машиночитаемом виде.

Что это означает?

В самой простой форме – это выглядит как экспорт списка госуслуг с ключевыми информационными полями в виде очень простых форматов файлов CSV или JSON. Даже если на каждому из порталов придумают свои XML форматы, но опубликуют их и сделают доступ к публично раскрываемой информации недискриминационным, то, будьте уверены, найдутся те кто напишут адаптер под каждый формат.

Важно то что в результате анализ и мониторинг тех же госуслуг может быть автоматическим и весьма технологичным.

• http://www.mn.gov/data/ – каталог данных штата Миннесота. В основном ссылки на сервисы и сайты органов власти в Миннесоте
• http://www.maine.gov/cgi-bin/data/index.pl – раскрытие данных в штате Мэйн (Maine DataShare). Много массивов данных в CSV, XML и KML
• http://www.michigan.gov/data – каталог открытых данных штата Мичиган. В основном старые данные в  виде файлов в DBF, XLS и SHP форматах. Видно что просто пособирали по сусекам что есть и выложили как есть
• http://www.nd.gov/gis/ – почти каталог данных, а на самом деле ГИС система штата Северная Дакота. Пока ничего впечатляющего.
• http://www.ca.gov/data/default.html – каталог данных штата Калифорния. Существует уже сравнительно давно и много данных в CSV, XML, XLS
• http://www.utah.gov/data/ – каталог данных штата Юта. Выглядит очень прилично, и сам сайт штата, и каталог.
• http://www.mass.gov/data – данные штата Массачусец. На самом деле там Wiki https://wiki.state.ma.us/confluence/display/data/Data+Catalog с возможностью оставлять комментарии. Пока не сильно впечатляет.
• http://www.nyc.gov/data – каталог данных города Нью-Йорк. Не штат конечно, но тем не менее.
• http://www.nysenate.gov/opendata – каталог открытых данных сената США
• http://www.fec.gov/data/ – раскрытие данных федеральной избирательной комиссией США
• http://data.seattle.gov/ – каталог данных города Сиэттла

Ну а я по прежнему считаю что в России должен появится свой data.gov.ru и примером того что это возможно является каталог OpenGovData.ru

Новости дня

Читать целиком

Вести.net: «Полит.Ru» открыл сайт для госчиновников У блогеров-чиновников появился собственный рейтинг. Сайт «Гослюди», запущенный интернет-изданием «Полит.Ru», — это попытка систематизировать возрастающие число дневников, которые ведут люди, связанные с государством. Вести.net, 5 марта.

Проект привлекает внимание и это очень хорошо!

Подсмотрел у новость у Катерины Аксеновой.

http://feedproxy.google.com… Екатерина Аксенова, Эксперт и ведущая gov-gov.ru Лучшая госзакупка-2009 – бесплатный сайт Фонда социального страхования Это невозможно пересказать, это надо читать целиком. Интернет-агентство Артус победило в аукционе на разработку сайта ФСС, предложив цену в ноль … Читать на сайте Гослюди.РуОригинальная ссылка

Особенно интересно что сайт делается бесплатно и Таким образом бюджет Фонда сэкономил 100% заявленной цены контракта.

Да, это и впрямь необычный случай. Осталось только дождаться когда сайт появится онлайн и далее его хвалить или критиковать. Зато появится пример на основе которых можно будет сравнивать вновь создаваемые госсайты под новым взглядом и понять определяет ли цена качество.

Читайте  на Полит.Ру – http://www.polit.ru/country/2010/03/04/goslyudi.html

Я лишь добавлю что то что сейчас реализовано в проекте – это далеко не всё что можно сделать. Придумать можно немало, а многое придумано и до нас, вспомним про тот же Politwitter.ca и Tweetcongress.org, однако важнее -  это то что его развитие будет учитывать идеи и предложения  от пользователей.