И этот подход называется — конкурсы и соревнования.

А вот и живой пример. Health 2.0 Developers Challenge

Пока российский Минздрав продолжает говорить про новый закон о здравоохранении и вновь и вновь о информатизации в медицине, тем временем, в других странах, не будем тыкать пальцем в каких, используется совсем другой подход.

А вот и живой пример. Health 2.0 Developers Challenge

Это конкурс являющийся развитием Health 2.0 конференции с США. А ещё точнее это даже не конкурс — это пакет конкурсов, это специльная компания финансируемая департаментом здравоохранения США (аналог российского Минздравсоцразвития) и они организовали и организуют уже 24 конкурса приложений в различных областях здравоохранения. Вот тут полный список - http://www.health2challenge.org/category/challenges/

Честно говоря, я себе даже не представлял маштабов этой деятельности и, по моему, из всех проектов по civil engagement (вовлечению граждан) это самый существенный и результативный.

Обратите внимание на то что:

- большое число примеров для вдохновения - http://www.health2challenge.org/category/inspiration-gallery/

- есть специальный акселератор для малых компаний - http://h2anetwork.org/Default.htm

- большая подборка — приложений, данных и открытых API

- там более 800 активных участников сообщества;

- сайт работает на бесплатном Buddyrepress заточенным под сообщество/конференции.

Можно ли сделать подобное в России? Пока не будет открытых данных, разумеется, невозможно. Потому как открытые данные — это не только вопрос гражданской активности, но и свободы конкуренции между малыми компаниями. А пока у нас очень и очень мало данных в области здравоохранения и почти все они это не открытые данные, а требуют преобразования из PDF/HTML форматов.

учитывая что шведское правительство много тратит на международную помощь, то шаг весьма логичный

не очень активные там идут [...]]]> Будет много ссылок по теме с моими комментариями:

• http://www.openaid.se/ — портал раскрытия информации о международной помощи Швеции

учитывая что шведское правительство много тратит на международную помощь, то шаг весьма логичный

• http://www.theciviccommons.com/ — сфокусированные обсуждения вопросов и проблем касающихся сообществ. Финансируют их все те же Knights Foundation

не очень активные там идут обсуждения и возможно не самый активизирующий формат, однако у них там есть сообщество и довольно живое. К тому же проект не с нуля, а имеет финансирование и перспективы в развитии.

• http://www.raleighpublicrecord.org/news/2011/04/22/mapping-raleigh-tornado-damage/ — карта повреждений зданий города Raleigh в блоге редактора местной газеты. Данные, как открытые данные, ранее раскрыли и передали ему власти города.

общий смысл в том что местные власти должны взаимодействовать с гражданами и местными СМИ предоставляя им информацию. Казалось бы, факт очевидный, и редко встречающийся.

• http://twitter.com/#%21/kmcurry/status/76727827084488704 — CityCamp’еры и активисты в США всё чаще приходят к выводу что email как средство коммуникации с местными властями — это неудобный инструмент.

А ведь они правы. Коммуникации через форумы, сообщества, блоги показывают что они работают куда эффективнее.

• http://challenge.gov/ — Власти США поставили проведение и организацию конкурсов для граждан на поток. Причем много конкурсов для разработчиков

Даже я такого от них не ожидал. Похоже ChallengePost получили контракт от федералов и теперь все американские фед. органы размещают конкурсы там, а конкурсов то у них оказалось ого-го и вовлечение граждан весьма неслабое. Заметьте кстати что федералы там не смешиваются с властями штатов, а вот теперь, готов биться об заклад, пойдут первые штаты которые также сделают свои централизованные системы организации конкурсов. Почти наверняка — Техас, Юта, DC и Нью Йорк.

• например, http://appsforcommunities.challenge.gov/ - Apps for Communities. Проводит конкурс федеральная комиссия по коммуникациям (да, это Вам не Ростелеком с его приложениями в облаках) и http://appsfortheenvironment.challenge.gov/ и http://challenge.gov/HHS/134-smart-apps-for-health и http://challenge.gov/State/23-apps-4-africa и http://challenge.gov/State/23-apps-4-africa

что тут скажешь — круто. Для человека с хорошими навыками в программировании есть где развернуться.

• http://www.smartplatforms.org/ — умные медицинские приложения (в США). Сама платформа, описание, технологии и  конкурс. Кстати, много технического описания тут http://wiki.chip.org/smart-project/index.php/Main_Page и вообще достойно внимания

пока выглядит очень неплохо, по конкурсу к ним приделали 15 приложений и вообще активно идет общение и обсуждение

• http://nethope.org/appchallenge/ ещё один конкурс, на сей раз от USAID и по противодействию рабству и работорговле. Ориентирован в основном на жителей бывшего СССР. Странный конкурс, с зубодробительными правилами и условиями участия и вообще выглядит пока что слабовато. Впрочем USAID одно из самых непрозрачных ведомств США.

Однако наше Россотрудничество даже до этого не додумалось.

• http://www.siemens.com/entry/cc/en/greencityindex.htm — Green City Index от Siemens. Как Вы уже поняли, рейтинг городов по «зелёности».

Москвы там нет, Россия в Азии, лидируют скандинавы и т.д. В общем мало что нового. А вот юзабельность индекса крайне низкая, в который раз убеждаюсь что крупные корпорации редко делают что-то удобное.

• http://igotugot.org/ — мобильный сервис для бартерного обмена продуктами. 
  

И правильно. Наличие смартфона не отменяет желания кушать.

• http://www.anonymissing.com/ сервис поиска пропавших людей с разметкой на карте.  Идея правильная.
  
• http://goodneighbor.heroku.com/ — «Начинай помогать соседям». Сервис для граждан кто хотел бы помогать другим. сделан за 24 часа на конкурсе HackForChange.

Открытые данные и открытое государство

1. Именно сейчас в России появляется шанс что тема открытых данных и открытого государства будет актуальна. Я вижу этот шанс в том что появилось значительное число разработчиков-дауншифтеров которые не амбициозны [...]]]> Время от времени я собираю множество разных мыслей и записываю их тезисами. Сейчас их накопилось достаточно для очередного такого поста.

Открытые данные и открытое государство

1. Именно сейчас в России появляется шанс что тема открытых данных и открытого государства будет актуальна. Я вижу этот шанс в том что появилось значительное число разработчиков-дауншифтеров которые не амбициозны в области создания своих стартапов, а предпочитают стабильный уровень дохода позволяющий им вести устраивающий их образ жизни и тратящих своё свободное время на всяческие хобби. Их вовлечение в создание проектов для общественного блага и общественной пользы

2. Попытки поиска инвестиций и венчурного финансирования в e-Government и Open Government/Data проекты в подавляющем большинстве случаев будут бессмысленны. Основной целью создания проектов в области открытого государства является общественная польза. Лишь в единицах случаев из тысяч такие проекты могут иметь монетизацию и именно по этой причине такие проекты в мире создаются: на гранты, по конкурсами или как частные проекты активистов. Попытка «инкубации» таких проектов приведет не к отбору лучших, а к отбору наиболее коммерческих. Поэтому я считаю что главный интерес создателей проектов в области open government — это может быть получение известности/признания и, возможно, какие-то сравнительно небольшие средства на реализацию своих идей. Иначе говоря — поиск признания и творчества это основное. Попытки притянуть существующие коммерчески стартапы к теме «Government 2.0″ — это от лукавого. Опыт подсказывает что чисто коммерческим проектам лучше держаться от государства чем дальше тем лучше. Если же очень хочется сделать коммерческий проект в области Open Government, то надо не искать тех кто их сделает, а делать своими руками и никак иначе.

3. В то же время использование открытых данных в коммерческих проектах не только допустимо, но и безусловно необходимо. Открытые данные использоваться существующими коммерческими проектами также как и проекты в области open government и журналистики данных могут использоваться СМИ для поиска новых форм взаимодействия с читателями. Опыт Евросоюза в Reuse of informaton и США в законах о public records показывает что это работает.

Нереализованные идеи

4. У меня накопилось больше десятка, идей которые так и просятся к реализации, но на них, либо нет времени, либо иных ресурсов, но чаще именно времени. Потому как время уходит на сопровождение существующих проектов, на коммерческие проекты и многое другое. Хотя и многие мне говорят что я слишком многого хочу и так «бегу слишком быстро» тем не менее, остаётся ощущение что медленно бегу.

5. Особенность почти всех этих идей в том что они просты в реализации, но требуют технических навыков. Многие из этих идей я публиковал у себя в блоге, однако пока не так много желающих их воплощать, а я убеждаюсь что свободный обмен идеями в области открытого государства — это правильно. Всё равно от идеи до проекта проходят если не годы то месяцы, но чаще годы.

6. Очень многие собственные наработки последних лет пришлось заморозить поскольку физически нет времени заниматься всем одновременно. Опять же это вопрос времени и вопрос непрерывного выбора в том на что его тратить, а на что нет.

Государство и Конституция

7. Группы выступающих «оппозиционеров» по поводу неработающей статьи 3.1 в Конституции, почему-то не говорят, а может и не понимают что это не единственная неработающая в ней статья. В частности, достаточно обратиться к статье 1. где написано что Россия федеративное государство, в то время как уже несколько лет идут процесс унитаризации страны, в том числе унитаризации технологической.  Или, например, что закон о госзакупках противоречит главе 8 о местном самоуправлении. Как и многие другие законы. И так далее, по сути Конституция в России соблюдается весьма условно.

8. Условность соблюдения Конституции приводит к условности и очень многих других законов. Проблема правоприменения происходит от проблемы неуважения к закону и к ней же приводит. А проблема противоречия законов Конституции и другим законам приводит к восприятию их как различным степеням идиотизма. Мотивация граждан переходит из желания сделать законы лучше к мотивации как уменьшить от них вред.

9. Государство должно быть понятным. Начиная от языка, продолжая его служащими и их подотчетностью. К счастью, у нас здесь не всё потеряно и благодаря тому тому же дефициту работающих законов и механизмов юридической защиты собственности в нашей стороне сильно ослаблено юридическое лобби, а казуистика законов чаще происходит от неграмотности их разработки и изменений, чем от целенаправленной деятельности юристов для собственной пользы. Этот вакуум ещё будет заполнен и процесс формирования понятности государства ещё будет запущен ибо лежит он практически на поверхности.

Государственные закупки

10.  У меня весьма специфическое положение в том что касается госзакупок. С одной стороны много лет я занимался этой темой и многое, не всё, знаю весьма неплохо, особенно то что касается информации и автоматизации. С другой стороны меня давно уже не связывает работа в компаниях работающих по госконтрактам. Всё это вместе развязывает мне руки и язык когда я начинаю говорить и писать по этой теме.

11. Моя позиция здесь проста — я не считаю верной позицию ни одного из существующих ведомств занимающихся контролем и регулированием. Я совершенно точно уверен, что полномочия ФАС в области госзаказа надо урезать и больше полномочий по контролю госзакупок передавать органам относящимся к представительным и судебным ветвям власти, равно как и прокуратуре. Я не сомневаюсь что Минэкономразвития давно пора заняться системной работой по информационному обеспечению госзаказа, кодификации, классификации, мониторингу цен и иным сильно и очень сильно запущенным темам.  Равно как и Казначейству жестче контролировать процесс регистрации данных о контрактах и их качества.

12. Хотя это и не просто соблюдать баланс критики и вопрос «ты чей?» в той или иной форме задают мне все без исключения в этой области. А фокус то в том что я свой. И что мой интерес к данным заключается в том что я «умею их готовить» и знаю сколь наглядно/неприглядно их можно показать.

Управление временем

13. Я вновь вернулся к использованию Evernote в GTD style. Это весьма удобно, особенно для быстрой записи тезисных мыслей, стенограмм и так далее. А вот RememberTheMilk как то не идёт уже. В основном из-за невозможности зафиксировать там мысли длиннее одной строки.

14. Уже несколько месяцев я непрерывно мониторю всё что делаю на компьютере через программку RescueTime и скажу Вам — это весьма действенно. Во всяком случае на меня это повлияло в сторону уменьшения времени работы за компьютере, отказ от некоторых активностей и так далее.

Интернет и сервисы

15. Определенно нехватает множества простых и действенных узко заточенных инструментов гибридов под разную деятельность. Например, 5-6 датчиков устанавливаемых на торс, руки и ноги, подключенных к интернет’у и отслеживающих правильно ли Вы ходите, не сутулитесь ли или, к примеру, правильно ли танцуете и так далее. С онлайн рейтингами сутулости. Или аналогичные аппараты оценки стресса и усталости подключенные онлайн и многое другое.  Лично я считаю что подключение объектов физического мира в Интернет и соц. сети в частности, как с точки зрения сбора информации, так и управления ими — это следующий важный шаг

16. Создание инструментов вывода существующего бизнеса онлайн — это, также, один из существующих трендов. После того как Гугл и остальные соберут каталоги компаний и наложат их на карты, следующим шагом они начнут реализовывать стандарты предоставления услуг и продажи через Интернет и сводить всё к собственным интерфейсам, а также предлагать новым бизнесам. Далее пойдут «умные полки» в магазинах, «умные склады» с RFID метками и трансляцией данных в интернет и возможностью поиска через гугл не просто магазинов, но и конкретных товаров. И так далее.

Книжное и статейное

17. Сейчас я перечитываю Джона Фаулза «Аристос». Это сравнительно редкая и малочитаемая его книга поскольку это не художественное произведение, а набор философских тезисов весьма похожих по стилю на книгу Экклезиаста. Почитать её рекомендую, но не обещаю что она понравится. Я лично читаю не оттого что согласен с автором, а оттого что многие аргументы на его тезисы требуют серьёзных размышлений.

18.  Многие издания меня сейчас просят писать для них статьи. При том что я всегда считал и считаю сейчас что текстописание это не лучшее из того что я умею делать, скорее всего некоторое количество статей я буду писать. Нет не по той причине что я могу/хочу быть журналистом. Вовсе нет. Мои планы чуть более долгосрочны. Я собираюсь написать книгу и писать её буду не один, а в соавторстве, и для этой цели пока «оттачиваю перо».

Культура и кино

19. Смотрю в последние дни прекрасный сериал «Игра престолов» по книгам Питера Мартина. Хорошо, очень хорошо и атмосферно. Из всех сериалов и фильмов-фэнтази этот, пожалуй, мой любимый.

20. Как и многие другие смотрю/читаю выступления Ефремова в «Гражданин поэт». Сильный проект.

21. Составляю список фильмов которые планирую посмотреть/пересмотреть ближайшие несколько лет. В частности — Касабланка, Иди и смотри, Небо над Берлином и многие другие.

Всякое личное

22. В последние пару лет мне уже капитально надоело носить рубашки, галстуки и костюмы. Так что в последнее время я стал предельно утилитарен в одежде.

23. Что радует в Москве — так это большое число едален и досуговых заведений их стало очень много. Среди них куда меньше с доступными ценами, но таких тоже в избытке. Я могу порекомендовать новые Пир О.Г.И. на Сретенке — там на редкость либеральные цены при хорошем выборе и атмосфере.

24. Сейчас оформляю загранпаспорт нового образца, но куда-то за рубеж если и поеду, то только на конференции по e-Gov, открытым данным куда меня периодически зовут. Признаться у меня куда больше интереса по стране поездить чем зарубежом побывать.

24. Ощущая острую потребность в том чтобы научится чему-то новому думаю что я хочу. Всё таки выучить ещё хотя бы один язык кроме английского, научиться танцевать латину, стрелять или что-то ещё. Времени меньше чем желаний.

Мною какое-то время назад, почти 2 года, был зарегистрирован домен FGUP.RU.

Регистрировал его я тогда размышляя над тем, а не сделать ли спец. проект по реформе унитарных предприятий в России, а то есть по программе их приватизации. Но проект этот я так и не сделал и он у меня «завис» одним [...]]]> Собственно есть такая история.

Мною какое-то время назад, почти 2 года, был зарегистрирован домен FGUP.RU.

Регистрировал его я тогда размышляя над тем, а не сделать ли спец. проект по реформе унитарных предприятий в России, а то есть по программе их приватизации. Но проект этот я так и не сделал и он у меня «завис» одним из десятка разных идей поскольку нашлись темы поинтереснее.

Что с ним делать сейчас я не очень себе представляю. Полагаю что можно сделать что-то полезное, хоть бы и возродить ту же самую идею, благо ФГУПы и ГУПы у нас к приватизации планируются начиная с этого года, да и вообще их ещё много.

Итого я вижу следующие варианты:

- если кому-то в госведомствах занимающихся этой темой нужен этот домен поскольку есть планы запускать порталы на тему ФГУПов/ГУПов, я готов передать его забесплатно.

- то же самое, если будет какая-то общественная организация собирающаяся мониторить унитарные предприятия и их приватизацию — я готов отдать домен забесплатно, при наличии уверенности что домен будет не перепродан, а использован для общественного проекта.

- и можно ничего не делать, на случай если, может быть когда-то я сам вернусь к идее сделать портал по ФГУПам.

Мотивации продавать домен какой-либо коммерческой компании у меня нет, да и не думаю что он может стоить существенных денег.

Готов выслушать любые предложения и идеи.

Итак идеи:

1. Госпреимущества или ГосВыгода

Проект посвящённый тому каким образом гражданин может получить выгоду от взаимодействия с государством как частное лицо или представляя организацию. В проекте должны быть собраны все или хотя [...]]]> В очередной раз у меня накопилась подборка идей по социальным и государственным (социально направленным проектам) проектам.  Да и просто идейки некуда девать.

Итак идеи:

1. Госпреимущества или ГосВыгода

Проект посвящённый тому каким образом гражданин может получить выгоду от взаимодействия с государством как частное лицо или представляя организацию. В проекте должны быть собраны все или хотя бы основные государственные и муниципальные программы по:

- льготному кредитованию;

- государственным субсидиям;

- госстипендиях;

- госзакупках;

- государственных и индивидуальных грантах;

- аренде государственного имущества;

- торгах конфиската и государственного имущества

и так далее. А то есть все возможность получить прибыль или съэкономить. При этом все инициативы должны быть отклассифицированы по субъектам федерации, госорганам которые за них отвечают и социальным группам или интересам граждан. Так чтобы любой зашедший на сайт мог бы открыть раздел «Для молодых учёных» и получить полный список возможностей по госстипендиям, конкурсам и так далее. Хотя бы на уровне ссылок где можно узнать более подробную информацию.

Впрочем об этом я уже писал в прошлой заметке про гранты.

2. Госсвязи

Проект который очень трудно сделать неполитическим, но может быть и получится. Госсвязи — это наглядное отображение общеизвестных связей существующих между ключевыми публичными людьми. Это включает семейные связи (братья, сестры, родители, дети, сватья и так далее), рабочие связи, учебные связи (школа, университет, курсы), коммерческие связи в виде совместного бизнеса и так далее.

Публикаций СМИ в которых была бы подобная информация, очень много и не все они достоверны, так что необходимо тут и предусмотреть вероятностные связи обязательные ссылки на первоисточники.

3. Русскоязычный Wordle

Есть такой прекрасный сервис как Wordle (http://www.wordle.net/), он позволяет создавать очень наглядные облака текстов. Одна незадача, если с английскими текстами всё просто, то в русских текстах каждая словоформа будет как отдельное слово, что неправильно. Собственно русскоязычный аналог Wordle очень бы пригодился, так чтобы брать текст, разбирать слова, приводить словоформы к базовым формам и на основе них уже строить облако текстов. А если ещё и уметь понимать хотя бы базовые словосочетания, то будет совсем красиво.

4. Автоматические видео таггер

Для видеозаписей, например, фильмов — автоматически определять людей и предметы запечатлённые на картинке и отмечать тэгами привязанными к определённому интервалу фильма. Так чтобы по этим тэгам можно было бы искать, показывать их в каком-либо интерфейсе при просмотре видео, автоматически определять длительность присутствия того или иного актёра (участника видео) и так далее.

Тут точно потребуется серьёзная алгоритмическая проработка, возможно также что такие разработки уже ведуться, однако в массовом потреблении я ничего такого не встречал.

Всего заключено 34 175 контрактов на сумму в 105 055 714 134 рублей и из них:

- 52 контракта, 0.015% от общего числа, заключено на сумму более 300 млн. рублей и в совокупности они составляют 46 750 052 313 рублей или 44.5% от всей суммы

- [...]]]> Возьмём, к примеру, структуру государственных расходов за июнь 2010 года.

Всего заключено 34 175 контрактов на сумму в 105 055 714 134 рублей и из них:

- 52 контракта, 0.015% от общего числа, заключено на сумму более 300 млн. рублей и в совокупности они составляют 46 750 052 313 рублей или 44.5% от всей суммы

- 206 контрактов, 0.6% от общего числа, заключено на сумму от 50 до 300 млн рублей и в совокупности они составляют 22 671 913 986 рублей или 21.6% от всей суммы

- 1 283 контрактов, 3.76% от общего числа, заключено на сумму от 5 до 50 млн. рублей и в совокупности они составляют 18 541 688 806 рублей или 17.6% от всей суммы

- 7 173 контрактов, 21% от общего числа, заключено на сумму от 500 тыс. до 5 млн. рублей и в совокупности они составляют 11 926 760 758 рублей или 11.4% от всей суммы

- 25 513 контрактов, 75% от общего числа, заключено на сумму менее 500 тыс. рублей и в совокупности составляют 5 165 298 268 рублей или 4,92% от всей суммы.

Если переводить в более наглядную форму то получится так:

- 44.5% средств приходится на 0.015% всех госконтрактов

-66% средств приходится на 0.62% всех госконтрактов

- на 75% госконтрактов приходится всего лишь 4,92% всех госсредств

- на 96% госконтрактов приходится всего лишь 16.3% всех госсредств

Какой из этого напрашивается вывод?

Исчерпывающая публичность информации по минимуму госконтрактов позволит обществу знать куда идёт две трети всех госрасходов по госзакупкам.

При этом публичность включала бы:

- обязательную многоэтапность конкурсных процедур

- публикацию всех заявок участников (да в общем случае это нехорошо, но начиная с определённых сумм — необходимо)

- наличие представителей некоммерческих организаций в конкурсных комиссиях, например, от общественной палаты. Как альтернатива, от Счетной Палаты, Совета Федерации или Госдумы.

- обязательная рассылка в бумажные и электронные СМИ извещений проведении закупок согласно утверждённому и публичному реестру СМИ;

- видеозапись голосования вскрытия и голосования конкурсной комиссии с публикацией онлайн;

- автоматическая отправка уведомления в ФАС России, Счетную Палату и Генпрокуратуру о всех случаях когда на конкурс или аукцион подаётся только один участник. То есть аукцион или конкурс не состоялся

- публикация актов по результатам приёмки работ.

И конечно, всё это в той форме чтобы с этой информацией было бы удобно работать.

Вообще то что вытворяет AOL ни умным,  ни логичным назвать невозможно. С каждым таким отключением всё больше людей будет мигрировать на альтернативные мессенжеры.

Ну а поскольку AOL решили, наконец-то, не прекрываться обновлениями протоколов, а напрямую сказать [...]]]> Всё таки блокировка всех альтернативных мессенжеров никак иначе чем использованием монопольного положения на рынке для извлечения прибыли назвать нельзя.

Вообще то что вытворяет AOL ни умным,  ни логичным назвать невозможно. С каждым таким отключением всё больше людей будет мигрировать на альтернативные мессенжеры.

Ну а поскольку AOL решили, наконец-то, не прекрываться обновлениями протоколов, а напрямую сказать всем остальным поддерживающим их протокол — «идите вон», то и откреститься что это было не нарочно им не удастся.