Я ранее уже писал о конкуренции между технологическими и информационными компаниями и, развивая тему, в чём же специфика этой конкуренции. Далее пойдут размышения, которые многим могут показаться банальными, но тем не менее.
На мой взгляд корень этой конкуренции в том что ИТ, в глобальном тренде, находится в период перелома от ценности технологий к ценности информации и ноу-хау (но не технологий!) по работе с ней. Если ранее акцент был был на Технологиях, а то что они информационные это не более чем уточнение, то сейчас акцент на том что они информационные, а технологии обязательны, но вторичны.
Для начала, основные отличия технологических ИТ компаний:
- наличие своего языка разработки / фреймворка / технологической платформы;
- основная прибыль на продаже собственных продуктов на базе своей же платформы;
- активный евангелизм собственных технологий и, чаще всего, отрицание преимуществ конкурентов;
- поддержка open source проектов привязанных к своей платформе;
- пропаганда модели Software+Service (S+S);
Отличия информационных (сервисных) компаний:
- «технологический агностицизм». Технологии выбираются по принципу их пригодности для решения конкретных задач, основной акцент на независимости от технологических компаний;
- акцент на ноу-хау, маркетинге
- активная поддержка open source как финансовая, так и найм инфлюэнсеров по крупным open source проектам в штат;
- пропаганда модели Software-As-A-Service (SaaS);
Кто есть кто, я думаю, что понятно.
Технологические компании – Microsoft, Oracle, Adobe, Citrix, Vmware, в меньшей степени Sun,
Информационные компании – Google, Yahoo, AOL, News Corp, Reuters, Amazon.
Текущее противостояние между Google и Microsoft равно как и битва за Yahoo! вполной мере демонстрирует разницу между этими группами компаний.
Так Microsoft – это технологическая компания. Её прибыль была, есть и в ближайшее время будет проистекать от продажи собственного ПО, средств разработки на своей платформе .NET и других продуктов. Доля прибыли с рекламы и, с www.live.com в частности, до сих пор не сравнится с прибылью с продаж Офиса, ОС и лицензий на SQL сервера. На что это влияет? Да практически на всё!
90 если не 99% их евангелистов пишут исключительно о технологиях. О том как хорош Outlook, Sharepoint, SQL Server, а Vista – просто сказка для конечного пользователя. И даже можно предположить что они правы, но… как бы это описать, чтение таких публикаций, за редким исключением, не вызывает энтузиазма. А причина проста – рост КПД угля для паровых машин мало кого интересует в эпоху бензиновых двигателей. Описания продуктов в то время когда сервисы уже доказали свою бизнес состоятельность – это игра против тренда, а тренд в уходе центра внимания от технологий к информации, возможностей работы с ней и сервисам.
Впрочем, Microsoft, это лишь один из примеров – Oracle, Adobe, Vmware отличаются в этом плане не сильно. В каждом случае это свои разработки или платформы вокруг которых строится бизнес компании.
Continue reading «Информация vs. Технологии»
