Там много библиотек перечислено:

Фактически это один из примеров Application Virtualization, что, (обычно), куда быстрее чем полная виртуализация или паравиртуализация.

В случае же с браузерами удобство в возможности проверять веб-сайты в браузерах разных версий, к тому же «в песочнице».

Ещё один плюс — это то [...]]]> На днях наткнулся на интересную и бесплатную подборку виртуализироанных браузеров — Xenocode browsers

Фактически это один из примеров Application Virtualization, что, (обычно), куда быстрее чем полная виртуализация или паравиртуализация.

В случае же с браузерами удобство в возможности проверять веб-сайты в браузерах разных версий, к тому же «в песочнице».

Ещё один плюс — это то что такие браузеры можно размещать на флешках с переносимым софтом.

Для тех кто не знает — это такая разработка от Phoenix для создания промежуточного слоя между основной ОС и компьютером. Среди прочих прелестей они, в частности, обещают возможность сверхбыстрого включения [...]]]> Вчера  попробовал Hyperspace , ОС на базе Linux и среда виртуализации созданная Phoenix, но ничего результативного добиться не удалось хотя и по всем описаниям.

Для тех кто не знает — это такая разработка от Phoenix для создания промежуточного слоя между основной ОС и компьютером. Среди прочих прелестей они, в частности, обещают возможность сверхбыстрого включения и выключения ОС.

Далее мой опыт установки:

1. Невозможно скачать ПО полностью и поставить без подключения к сети. Это неудобно хотя бы тем что ничего онлайнового там по сути нет — это не сервис, а настольное ПО в результате его нельзя поставить в ситуации когда подключение слабое или отсутствует.

2. В самом начале инсталляция подвисла затребовала перезагрузки, компьютера,

3. Похоже что для процессоров на базе Atom работает только режим Hyperspace Dual поскольку проверка показала что режим HyperSpace Hybrid (собственно, самый интересный) он даже не обнаруживает.

4. Что-то криво там с разрешением экрана, поскольку после загрузки в сам Hyperspace оказалось половина панели управления просто недоступна причём до неё нельзя сделать скроллинг ибо там  ноаверняка не X Windows судя по скорости загрузки.

5. Wimax адаптер, понятное дело, он не обнаружил — это я и не ожидал. Но и не смог нормально работать с WiFi адаптером в моём N10J. Сам адаптер нашёл, но каких-либо сетей не находил.

6. Удалить Hyperspace оказалось не такой простой задачей так как в программах Windows он не регистрируется. Единственный вариант оказалось — это запустить инсталлятор снова и там нажать на «Uninstall».

Как итог — впечатления отрицательные, в основном от ощущения незавершённости продукта.

Ещё, в качестве пищи для размышления, обсуждения в Yahoo Finance о том что Phoenix использует внутри продукта Xen, но не раскрывает исходный код Hyperspace как того лицензия Xen требует. Впрочем это уже вопрос разрешимый между Citrix’ом и Phoenix’ом.

Мне же интересно когда производители оборудования начнут поставлять компьютеры сразу с гипервайзорами. Производители серверов такие как Dell и HP делают это уже сейчас, дело осталось за малым — настольными ПК, ноутбуками и нетбуками.

Имеет смысл вспомнить что у Интел уже есть место в совете директоров Vmware и 2.5% акций.

Но более [...]]]> Вначале новость на bloomberg.com о том что возможно что кто-то (кто не сказано) заинтересован в покупке Vmware, а потом продолжение слуха у Alexandro Perilli в virtualization.info и важное уточнение — покупателем может выступить Интел.

Имеет смысл вспомнить что у Интел уже есть место в совете директоров Vmware и 2.5% акций.

Но более всего интересно другое, до сих пор в связке Microsoft-Intel явной конкуренции между ними небыло, а в данном случае, и с учётом что Microsoft от рынка виртуализации не откажутся, то конкуренция будет просто обязательно.

Кстати, в этом случае я подозреваю что и AMD активизируется на этом рынке, причём проще всего им это будет сделать через Sun с новоприобретённым VirtualBox. Например, это может быть в форме совместной компании с их долевым участием. Ещё один вариант — это если AMD приобретёт Parallels, компанию с более чем хорошим потенциалом.

Другая альтернатива проекты на Xen, но основная разработка в этом направлении перешла к Citrix.

Вообще же интерес компаний разрабатывающих процессоры к виртуализации более чем логичен. Качество и производительность виртуальных машин в первую очередь зависит от их возможности использовать машинные коды максимально полно, а также от возможности разработчиков процессоров включать новые команды и оптимизировать процессоры под виртуализацию. Следствием этого может оказаться и их решающее преимущество по сравнению с другими виртуализационными продуктами, обеспечивая лучшую производительность и выводя своё решение вплоть до внедрения части виртуальной машины в процессор и на материнскую плату.

Как бы то ни было рядовой пользователь ничего не проигрывает.

Я, собственно, полагаю также, и вот почему:

1.  Sun получает команду разработчиков и как, судя по всем заявлениям, они хотят её максимально сохранить вместе с лабораториями в Германии.

2.  Существенное отличие VirtualBox от Vmware Workstation или [...]]]> Перечитываю западную блогосферу про покупку Innotek‘а  Sun‘ом и практически все пишут положительные отзывы и про логичность шага.

Я, собственно, полагаю также, и вот почему:

1.  Sun получает команду разработчиков и как, судя по всем заявлениям, они хотят её максимально сохранить вместе с лабораториями в Германии.

2.  Существенное отличие VirtualBox от Vmware Workstation или Parallels в том что он распространяется бесплатно и постепенно нагоняет их по функциональным возможностям.  Я думаю что Sun даже если и выделят платную версию VirtualBox’а, то всё равно оставят сильную по фукнкционалам бесплатную. Почему? Потому как VirtualBox для них — это не самоцельный продукт для десктопов, а во многом возможность продвигать свои Linux и Solaris решения с виртуализацией на них других ОС.

Ко всему сохраняя VirtualBox бесплатным, они «атакуют» бизнес основных конкурентов, вроде Vmware и Parallels, прибыль которых с продажи настольных продуктов снижается и меньше свободных средств для развития других направлений.

Это примерно так же как Google Docs атакует MS Office — бьёт в уязвимое место, структуру доходов.

3.  Собственно из игроков виртуализации выбор у них был невелик.

XenSource был куплен Citrix’ом и дальнейшее развитие XenSource, для меня лично сейчас не вполне понятно так как Citrix если не полностью то значительно в полушарии Microsoft.

Parallels, я думаю, обошёлся бы им дороже и они обладают технологие виртуализации уровня ОС напрямую конкурирующую с LDOMS. Я больше склоняюсь что Parallels рано или поздно будут куплены, или Microsoft, или HP, или Cisco.

Итого оставался только Innotek, что они и предприняли.

4.  Из бесплатного ПО с VirtualBox’ом по возможностям пожет сравнится только Vmware Server. Из псевдо-бесплатного — Vmware Workstation, но там надо постоянно запрашивать лицензию после того как она заканчивается.

5. Почему глава Parallels в статье на CNews Сергей Белоусов  критикует покупку Sun, тоже понятно.  VirtualBox есть версия для Mac OS X тем самым это второй продукт по виртуализации для этой платформы после Parallels Desktop. Впрочем, я не думаю что сейчас Sun действительно сможет составить Parallels или Vmware действительно серьёзную конкуренцию Vmware и Parallels почему — пункт ниже

6.  Наконец, ложка дёгтя. У Sun есть два «тяжёлых наследия» — Java и Solaris. Если Java — это уже их торговая марка и тут есть все основания почему они так держаться за эту технологию все последниие годы, то с Solaris’ом всё совершенно иначе. Несмотря на все усилия, до сих пор специалистов знающих Solaris весьма немного, на десктопах у него переспектив ещё меньше чем у Linux’а, а на серверах всё упирается в то что специалистов по Linux или Windows пруд пруди, а с Solaris’ом если даже они есть, стоят гораздо дороже.

И то что сейчас есть риск что Sun начнут фокусировать усилия переносе VirtualBox на Solaris (бета версию уже вышла на днях), то на рынке виртуализации мало что изменится.  Им бы вместо этого купить один из Linux дистрибутивов, но нет, чувствую что мы этого не дождёмся.

Для тех кто увлекается картами разума и картами концепций, я выложил на Flickr все созданные мною ранее карты по виртуализации. Пока это просто рабочие материалы и будут менятся. Буду рад предложениям и замечаниям по оформлению и взаимосвязям продуктов и технологий.